Ухвала суду № 131528980, 05.11.2025, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1303/25

2/729/684/25

У Х В А Л А

05 листопада 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О., за участі секретаря Романченко С.С., розглядаючи цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи у відкритому судовому засіданні було призначено на 05.11.2025 о 09 год. 30 хв., однак учасники справи до суду не з`явилися.

Представник позивача у поданому позові просив розгляд справи проводити за його відсутності.

24.10.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_2 , в якому остання просила направити цивільну справу на розгляд Вишгородського районного суду Київської області за територіальною юрисдикцією її постійного місця перебування.

В обґрунтування клопотання відповідачка вказує, що вона з чоловіком ОСОБА_3 (після одруження з яким змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ) та дитиною фактично проживає у АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними документами доданими до клопотання, а саме довідкою № 664 виданою Вишгородською міською радою, актом про встановлення факту проживання відповідачки та довідкою Пенсійного фонду України ГУ Пенсійного фонду України у Київській області, згідно якої ОСОБА_6 перебуває на обліку в ГУ Пенсійного фонду України в Київській області та отримує державну допомогу при народженні дитини.

У зв`язку із неявкою усіх учасників справи на підставіст. 247 ЦПК Українифіксування судового розгляду не здійснювалось.

Розглядаючи подане відповідачкою клопотання суд доходить такого висновку.

Статтею 27 ЦПК України, яка встановлює загальні правила підсудності, визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 02.02.2024, ОСОБА_7 після укладення шлюбу з ОСОБА_3 змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що постійним місцем фактичного проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, беручи до уваги дані про фактичне місце перебування відповідачки, з метою забезпечення її прав, справу слід передати до Вишгородського районного суду Київської області.

Згідност. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.27,31,258-260,354,355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 729/1303/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області, який розташований за адресою:07300, вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з для отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Булига