Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4013/25
2/583/1493/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2025 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Соколової Н.О.,
з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу № 583/4013/25 за позовом ОСОБА_1 до Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
05.09.2025 представник позивача адвокат Абрамович О.В. звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської області.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який при житті склав заповіт, посвідчений 22.01.2020 приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Зіньковським І.М., на ім`я позивача, а саме: на земельну ділянку площею 1,8076 га з кадастровим номером 5920387500:01:001:1009 та на земельну ділянку площею 0,3363 га з кадастровим номером 5920387500:01:001:1010.
Про ці обставини позивачці стало відомо лише у серпні 2025.
Позивачка звернувся до Першої охтирської державної нотаріальної контори із метою оформлення спадщини, однак їй було відмовлено 23.08.2025 в оформленні спадщини у зв`язку із пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини.
Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, а саме через те, що не знала ні про смерть ОСОБА_2 , ні про складений ним на її користь заповіт, тому просив задовольнити позов.
Ухвалою суду від 05.09.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.10.2025.
Ухвалою суду від 09.10.2025 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до розгляду.
В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Від представника відповідача Грунської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у без участі їх представника. Заперечень проти задоволення позову не мають.
Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з такого.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.
Відповідно до ксерокопії паспорту ОСОБА_2 останнє його місце реєстрації с. Жолоби Охтирського району Сумської області.
За життя 22.01.2020 ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належні йому земельні ділянки: площею 1,8076 га з кадастровим номером 5920387500:01:001:1009 та площею 0,3363 га з кадастровим номером 5920387500:01:001:1010.
Відповідно до листа завідувача Першої охтирської державної нотаріальної контори від 23.08.2025 №478/01-16 щодо надання роз`яснення по питанню оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу роз`яснено строк та порядок подачі заяви про прийняття спадщини, та, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк.
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.10.2025 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.
Згідно з положенням ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Суд вважає, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Така правова позиція, висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017року у справі № 6-496цс17.
Таким чином, доводи позивачки про необізнаністьспадкоємця пронаявність заповіту, оскільки вона з ним не проживала,заслуговують на увагу.
З врахуванням наведеного, а також визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 78-81, 142, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 22.01.2020 приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Зіньковським І.М., після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Грунська сільська рада Охтирського району Сумської області, адреса: Сумська область, Охтирський район, с. Грунь, пл. Остапа Вишні, 3, код ЄДПРОУ 04389839.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 131528736, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4013/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: