Рішення № 131528736, 04.11.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.11.2025
Номер справи
583/4013/25
Номер документу
131528736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/4013/25

2/583/1493/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу № 583/4013/25 за позовом ОСОБА_1 до Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2025 представник позивача адвокат Абрамович О.В. звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської області.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який при житті склав заповіт, посвідчений 22.01.2020 приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Зіньковським І.М., на ім`я позивача, а саме: на земельну ділянку площею 1,8076 га з кадастровим номером 5920387500:01:001:1009 та на земельну ділянку площею 0,3363 га з кадастровим номером 5920387500:01:001:1010.

Про ці обставини позивачці стало відомо лише у серпні 2025.

Позивачка звернувся до Першої охтирської державної нотаріальної контори із метою оформлення спадщини, однак їй було відмовлено 23.08.2025 в оформленні спадщини у зв`язку із пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, а саме через те, що не знала ні про смерть ОСОБА_2 , ні про складений ним на її користь заповіт, тому просив задовольнити позов.

Ухвалою суду від 05.09.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.10.2025.

Ухвалою суду від 09.10.2025 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до розгляду.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Від представника відповідача Грунської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у без участі їх представника. Заперечень проти задоволення позову не мають.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з такого.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Відповідно до ксерокопії паспорту ОСОБА_2 останнє його місце реєстрації с. Жолоби Охтирського району Сумської області.

За життя 22.01.2020 ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належні йому земельні ділянки: площею 1,8076 га з кадастровим номером 5920387500:01:001:1009 та площею 0,3363 га з кадастровим номером 5920387500:01:001:1010.

Відповідно до листа завідувача Першої охтирської державної нотаріальної контори від 23.08.2025 №478/01-16 щодо надання роз`яснення по питанню оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу роз`яснено строк та порядок подачі заяви про прийняття спадщини, та, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.10.2025 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Суд вважає, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Така правова позиція, висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017року у справі № 6-496цс17.

Таким чином, доводи позивачки про необізнаністьспадкоємця пронаявність заповіту, оскільки вона з ним не проживала,заслуговують на увагу.

З врахуванням наведеного, а також визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 78-81, 142, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 22.01.2020 приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Зіньковським І.М., після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Грунська сільська рада Охтирського району Сумської області, адреса: Сумська область, Охтирський район, с. Грунь, пл. Остапа Вишні, 3, код ЄДПРОУ 04389839.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 131528736 ?

Документ № 131528736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131528736 ?

Дата ухвалення - 04.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131528736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131528736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131528736, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 131528736, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 131528736 відноситься до справи № 583/4013/25

Це рішення відноситься до справи № 583/4013/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131528735
Наступний документ : 131528738