Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №573/2303/25
Номер провадження 1-кп/573/355/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 серпня 2025 за № 12025200570000378 по обвинуваченню ОСОБА_2 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
04 листопада 2025 судом отримано обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 13 серпня 2025 за № 12025200570000378 по обвинуваченню ОСОБА_2 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що є підставою для вирішення питання про призначення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю та передано кримінальне провадження.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.314КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом сторін кримінального провадження.
Вважаю, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і є достатніпідстави дляпризначення підготовчогосудового засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
Крім того, з обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Статтею 336 КПК передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки територія Білопільської громади Сумського району Сумської області знаходиться безпосередньо на кордоні з Російською Федерацією, яка здійснює військову агресію проти України, входить до зони можливих активних бойових дій та систематично обстрілюється російськими військами, з метою забезпечення безпеки учасників кримінального провадження, зокрема, збереження життя та здоров`я засудженого та працівників конвойної служби, вважаю, що особиста участь ОСОБА_4 в судовому засіданні в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області є неможливою.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю за доцільне провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити підготовче засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 серпня 2025 за № 12025200570000378 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 12 год. 30 хв. 06 листопада 2025 в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції із приміщення державної установи «Сумський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого.
Доручити державній установі «Сумський слідчий ізолятор» виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання.
Копію даної ухвали направити державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для виконання.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження: прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 , повідомити обвинуваченого ОСОБА_8 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 131528625, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2303/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: