Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 478/1227/25 Провадження № 2-с/478/7/2025
У Х В А Л А
05 листопада 2025 року с-ще Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ,
В с т а н о в и в:
20 жовтня 2025 року Казанківським районним судом Миколаївської області було видано судовий наказ №478/1227/25 за вимогою ТОВ «ГК Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, в розмірі 22564 грн 59 коп. та судового збору в розмірі 242 грн 24 коп.
04 листопада 2025 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 20.10.2025 року у справі № 478/1227/25. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що вона не є споживачем газу за особовим рахунком та об`єктом споживання газу вказаним у судовому наказі та не має заборгованості за постачання газу.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ №478/1227/25 та стягнути судовий збір в розмірі 151,40 грн.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази, приходжу такого висновку.
Відповідно до ч.2ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником ОСОБА_1 , потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження.
З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Водночас, ст.170 ЦПК України не передбачено вирішення питання щодо розподілу понесених судових витрат при розгляді заяви про скасування судового наказу, у зв`язку із чим вимога про стягнення судового збору не підлягає задоволенню.
Так само, за приписами ч.2ст.164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.170,171,260,261,263 ЦПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, - задовольнити частково.
Судовий наказ №478/1227/25, виданий Казанківським районним судом Миколаївської області 20 жовтня 2025 року за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, в розмірі 22564 грн 59 коп. та судового збору в розмірі 242 грн 24 коп, - скасувати.
В задоволенні вимоги щодо стягнення судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК Нафтогаз України» в розмірі 151,40 грн на користь ОСОБА_1 відмовити.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГК Нафтогаз України» про його право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Томашевський
Судове рішення № 131527987, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/1227/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: