Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1204/25
Провадження № 2/475/640/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та витребування доказів
03 листопада 2025 р.с-ще. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Фінтраст Капітал" (03150, місто Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, код ЄДРПОУ 44559822) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Фінтраст Капітал" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимогст. 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Також, при зверненні із позовом, позивачем подано клопотання про витребування доказів, просить витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК"(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 26.07.2023 р. на дану платіжну картку банком-емітатором якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 1500 грн., за ініціативою ТОВ "Авентус Україна" (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера(платіжну систему) ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА".
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 187 ЦПК Українив ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Згідно ч. 1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що позивач не має можливості самостійно надати вказані докази, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, вважаю за необхідне витребувати їх у АТ КБ "ПРИВАТБАНК"(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,84,175-177,184,187,274,277 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Фінтраст Капітал" (03150, місто Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, код ЄДРПОУ 44559822) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Повідомити сторони про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 08грудня 2025року об13год.30хв. в приміщенні Доманівського районного суду Миколаївської області, за адресою: вулиця Центральна, 35, селище Доманівка, Миколаївської області.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК"(49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 26.07.2023 р. на дану платіжну картку банком-емітатором якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 1500 грн., за ініціативою ТОВ "Авентус Україна" (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера(платіжну систему) ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА".
Витребувані судом докази подати Доманівському районному суду Миколаївської області (56401, селище Доманівка, вул. Центральна, буд.35 Вознесенського району Миколаївської області) у строк визначений ст.84 ЦПК України, але не пізніше 13 год. 30 хв. 08 грудня 2025 року.
Роз`яснити положення ч.ч. 6, 7, 8ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачам.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду:
- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а також копію відзиву та доданих до нього документів, для позивача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dm.mk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя А.Я. КАЩАК
Судове рішення № 131527918, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 475/1204/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: