Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/1687/25
2/134/690/2025
УХВАЛА
Іменем України
03 лисмтопада 2025 року селище Крижопіль
Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «БРАЙТ - К» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
20 жовтня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «БРАЙТ - К» до ОСОБА_1 , третя особа: Акцонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Крижопільським районним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність за ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із змісту позовної заяви, адресою проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді адресно довідкового бюро від 27.10.2025, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Крижопільського районного суду Вінницької області, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані матеріали позову Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія»«БРАЙТ -К» до ОСОБА_1 ,третя особа:Акціонерне товариство«КРЕДІ АГРІКОЛЬБАНК» простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, підлягають передачі на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області за територіальною підсудністю.
Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.31,32,187,260,261,354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи № 134/1687/25 (провадження 2/134/690/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «БРАЙТ - К» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати до Вінницького районного суду Вінницької області за адресою: вулиця Володимира Винниченка, 29, Вінниця, Вінницька область, 21000.
Роз`яснити позивачу, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 131527668, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1687/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: