Рішення № 131527464, 05.11.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.11.2025
Номер справи
683/609/25
Номер документу
131527464
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/609/25

2/683/581/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Завадської О.П.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від імені яких на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Надія Олексіївна, до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від імені яких на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Н.О., звернулись до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що вищезазначене домоволодіння було побудоване у 1966 році та належить до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 15 квітня 1991 року головою колгоспного двору був ОСОБА_6 , членами цього колгоспного двору були ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , а отже домоволодіння є спільною сумісною власністю усіх його членів та кожен з них має рівну частку у цьому будинку (по 1/7 частці). Проте вони право власності не оформляли.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/7 частку домоволодіння, на яку мала право в порядку спадкування за законом дочка ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/7 частку домоволодіння, на яку також мала право в порядку спадкування за законом дочка ОСОБА_1 .

Таким чином ОСОБА_1 має право на 3/7 частки домоволодіння (1/7 частка належить їй, як члену колгоспного двору + 1/7 частка, на яку вона має право в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 + 1/7 частка, на яку вона має право в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7 ).

ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 мають право кожний на 1/7 частку в домоволодінні, як члени колгоспного двору. В позасудовому порядку позивачі не можуть оформити своє право власності на домоволодіння через відсутність правовстановлюючого документа, тому просять визнати за ними право власності на дане нерухоме майно в заявлених частках.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 травня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивачів подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування, просила задовольнити позов, розглянувши справу без їх участі.

Представник відповідача направила до суду заяву, де при вирішенні справи поклалась на розсуд суду і також просила судовий розгляд здійснювати у її відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

У разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції від 18 липня 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (в тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно положень ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 лютого 1996 року Березненською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Згідно довідки виконавчого комітету Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за №211 від 27 лютого 2009 року на день смерті ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав в с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після його смерті в управління і розпорядження спадковим майном з дня смерті вступила спадкоємець за законом дочка ОСОБА_1 , яка проживала разом із батьком, проводила похорони батька.

Факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , як відповідно між батьком та дочкою, підтверджується даними: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Березненською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 01 березня 1960 року; свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 27 жовтня 1989 року Березненською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області за №00009312961 від 05 серпня 2011 року.

Згідно копій матеріалів спадкової справи за №901/2010, заведеної 07 грудня 2010 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , вбачається, що єдиною його спадкоємицею являється дочка ОСОБА_1 , яка частково вже оформила спадкові права за законом на інше спадкове майно.

Листом завідувача Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотної Т.В. за №1454/02-14 від 07 жовтня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане домоволодіння.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10 березня 2010 року Березненською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області.

За життя ОСОБА_7 склала заповіт, який посвідчено Богуш С.В. , секретарем виконавчого комітету Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 09 квітня 2001 року за р. №11. Даним заповітом ОСОБА_7 заповіла дочці ОСОБА_1 все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось, з чого не складалось, а також все те, що належатиме на день її смерті і на що вона за законом буде мати справо. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи), наданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 07 грудня 2010 року за №25547399 даний заповіт є чинним.

Згідно довідки виконавчого комітету Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за №889 від 06 грудня 2010 року на день смерті ОСОБА_7 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . В склад її сім`ї входила дочка ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , як відповідно між матір`ю та дочкою, підтверджується даними: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Березненською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 01 березня 1960 року; свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 27 жовтня 1989 року Березненською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області за №00009312961 від 05 серпня 2011 року.

Згідно копій матеріалів спадкової справи за №902/2010, заведеної 07 грудня 2010 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , вбачається, що єдиною її спадкоємицею являється дочка ОСОБА_1 , яка частково вже оформила спадкові права за заповітом на інше спадкове майно.

Листом завідувача Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотної Т.В. за №1455/02-14 від 07 жовтня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав за заповітом після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане домоволодіння.

За даними довідки та виписки з погосподарської книги Березненського старостинського округ виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області відповідно за №14-10/10 від 17 лютого 2025 року та за №14-10/8 від 27 січня 2025 року згідно записів погосподарської книги №1 за 1991-1995 роки станом на 15 квітня 1991 року дворогосподарство, розташоване за адресою: с. Бутівці відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого станом на 15 квітня 1991 року були: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - голова двору; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - зять; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - внучка; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - внучка; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - внук.

Як вбачається з технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 30 січня 2025 року, житловий будинок було збудовано 1966 року.

Відповідно до довідки комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради» від 30 січня 2025 року за №2881 право власності на вищевказане домоволодіння не зареєстроване.

Згідно до ст.123 ЦК Українського РСР в редакції від 18 липня 1963 року (далі ЦК УРСР) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Колгоспний двір - це родинно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб.

У відповідності до ст.125 ЦК УРСР при поділі колгоспного двору його майно ділиться між дворами, що знов утворюються, відповідно до часток їх членів і з врахуванням господарських потреб кожного з дворів. Право вимагати поділу колгоспного двору мають повнолітні члени двору, що є членами колгоспу. Поділ майна, належного колгоспному двору і збереженого після припинення колгоспного двору, провадиться за правилами статей 123 і 126 цього Кодексу.

В силу вимог ст.126 ЦК УPCP працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору; якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Це правило не застосовується, якщо член двору не брав участі у веденні господарства в зв`язку з призовом на строкову військову службу, навчанням в учбовому закладі або хворобою.

Відповідно до роз`ясень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Оскільки житловий будинок по АДРЕСА_1 належить до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , тому будинок є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку - по 1/7 частині (1:7=1/7).

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

Таким чином, виникнення права власності на житлові будинки, споруди, в тому числі на житлові будинки, які відносились до колгоспного двору, не залежить від державної реєстрації цього права.

При вирішенні спорів щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15 квітня 1991 року, належить застосовувати норми, що регулювали власність цього двору до вказаної дати, зокрема, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року із введенням в дію Закону України «Про власність», а тому станом на 15 квітня 1991 року позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та спадкодавцям ОСОБА_6 , ОСОБА_7 належало право власності на 1/7 частку майна у колгоспному дворі кожному, як його членам, що не втратили право на частку в його майні.

Після смерті ОСОБА_6 його 1/7 частка в даному домоволодінні в порядку спадкування за законом перейшла дочці ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_7 належна їй 1/7 частка домоволодіння в даному домоволодінні в порядку спадкування за заповітом перейшла дочці ОСОБА_1 .

Таким чином ОСОБА_1 має право на 3/7 частки домоволодіння (1/7 частка належить їй, як члену колгоспного двору + 1/7 частка, на яку вона має право в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 + 1/7 частка, на яку вона має право в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7 ).

ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 мають право кожний на 1/7 частку в домоволодінні, як члени колгоспного двору.

Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки позивачі не наполягали на стягненні судових витрат, тому їх слід залишити за ними.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 83, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності на 3/7 частки житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , право власності на 1/7 частку житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , право власності на 1/7 частку житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , право власності на 1/7 частку житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , право власності на 1/7 частку житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

позивач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

позивачка: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

позивачка: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;

позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ;

відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31100, вул. К. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницький район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 36027760.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 131527464 ?

Документ № 131527464 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131527464 ?

Дата ухвалення - 05.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131527464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131527464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131527464, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 131527464, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131527464 відноситься до справи № 683/609/25

Це рішення відноситься до справи № 683/609/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131527460
Наступний документ : 131527465