Ухвала суду № 131527139, 05.11.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
05.11.2025
Номер справи
455/2284/25
Номер документу
131527139
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 455/2284/25

Провадження № 2/455/885/2025

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором №1772995 від 17.09.2024 у розмірі 48299,94 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16000,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.11.2025 справу передано для розгляду судді Клімченку М.І.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана справа не підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області з огляду на таке.

Частиною 1статті 27 ЦПК Українипередбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частин 6-8статті 187 ЦПК України, у разіякщо відповідачему позовній заяві вказана фізична особа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності,суд непізніше двох днів з дня надходженняпозовної заявидо судузвертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, представником позивача при поданні даної позовної заявидо суду,вказано,що відповідачпо справіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом зтим,згідновідповіді№ 1969417від04.11.2025з Єдиногодержавногодемографічногореєстру,встановлено,щосторонау данійсправівідповідачОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з 23.03.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд зауважує, що Самбірський район Львівської областів сучасних межах створено відповідно доПостанови Верховної Ради України від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів»(даліПостанова). До його складу увійшли: Самбірська, Рудківська, Добромильська, Новокалинівська, Старосамбірська, Турківська, Хирівськаміські, Боринська селищна, Бісковицька, Ралівська, Стрілківська сільські територіальні громади. Проте, раніше територія району входила до складу трьох окремих районів: Самбірського, Старосамбірського, Турківського, які цією жПостановоюбули ліквідовані.

При цьому,с. Ракова, в якому зареєстрований відповідач, належить до Бісковицької сільської територіальної громади, що, в свою чергу, за своєю територіальністю належить до колишнього Самбірського району Львівської області.

Відповідно пункту 3 РозділуXIIПрикінцевих таперехідних положеньЗакону України«Про судоустрійі статуссуддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Ураховуючи те, що місцепроживання відповідача зареєстровано на території Самбірського району Львівської області, то дана справа є підсудною Самбірському міськрайонному суду Львівської області, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

При цьому, підстав для застосування альтернативної підсудності відповідно до положеньстатті 28 ЦПК Українив суду немає.

Згідно вимог частини 9статті 187 ЦПК України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31ЦПКУкраїни передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України, передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до положень статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За такихобставин,оскільки данасправа непідсудна Старосамбірськомурайонному судуЛьвівської області,її необхіднопередати длярозгляду запідсудністю доСамбірського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись статтями 31,187,258,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовомТоваристваз обмеженоювідповідальністю «Факторингпартнерс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договором, передати для розгляду за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області (м. Самбір, вул. Мазепи, будинок №18, Самбірський район, Львівська область, поштовий індекс 81400).

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1322/.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.11.2025.

Суддя М.І. Клімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131527139 ?

Документ № 131527139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131527139 ?

Дата ухвалення - 05.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131527139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131527139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131527139, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 131527139, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 131527139 відноситься до справи № 455/2284/25

Це рішення відноситься до справи № 455/2284/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131527138
Наступний документ : 131529570