Ухвала суду № 131526913, 05.11.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 2-2050/11

Провадження №: 6/336/425/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Гордейченко Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" , заінтересовані особи: ПАТ "Банк Фінанси та Кредит ", ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ", Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони , шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2050/2011,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариствоз обмеженоювідповідальністю "Дебтфорс",через свогопредставника звернувсядо судуіз заявоюпро замінусторони ,шляхом замінистягувача йогоправонаступником,та видачудубліката виконавчоголиста посправі №2-2050/2011,за якоюпросять суд:1.витребувати з Центральний відділдержавної виконавчоїслужби умісті ЗапоріжжіПівденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 52383498, виконавчий лист по справі № 0827/2-2050/2011 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу); 2. Замінити вибулогоСтягувача:ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕТОВАРИСТВО «БАНК„ФІНАНСИ ТАКРЕДИТ» на Правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (КОДЄДРПОУ:43577608,юридична адреса:02095,м.Київ,вул.Княжий Затон,буд.9,прим.369,офіс 1) у виконавчому листі: № 0827/2-2050/2011 за позовом ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК „ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», до Боржника 1 - ОСОБА_1 ; 3. Видати дублікат виконавчого листа № 0827/2-2050/2011 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», щодо Боржника 1 - ОСОБА_1 .

В обгунтуваннязаявлених вимогзаначено,що 25.10.2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення по справі: № 0827/2-2050/2011 про стягненняз боржника- ОСОБА_1 ,на користь ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК „ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором:№ 2080-098МК.

13.02.2018 року між ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" було укладено Договір № 000474-c про відступлення прав вимоги, відповідно до якогоПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕТОВАРИСТВО "БАНК"ФІНАНСИТА КРЕДИТ"відступило ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 2080-098МК».

08.04.2021року міжТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТКАПІТАЛ» булоукладено Договір№ ВФ/01про відступленняправ вимоги,відповідно доякого ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"відступило ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТКАПІТАЛ»,а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 2080-098МК.

09.03.2023року міжТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ» було

укладено Договір № 09-03/23 про відступленняправ вимоги,відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТКАПІТАЛ» відступилоТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ», а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 2080-098МК

У відповідності до п. 2.1 Договору № 09-03/23 про відступлення прав вимоги від 09.03.2023року:«За цим Договором впорядку та наумовах, визначених цим Договором,Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Попереднього кредитора до боржників,надалі затекстом Боржники,зазначених уДодатках №1та №3до цьогоДоговору (надалітакож Реєстр Боржників),включаючи прававимоги доправонаступників Боржників,спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язанівиконати обов`язкиБоржників,за Договорамипозики (Кредитнимидоговорами),з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

09.05.2023року міжТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КАМПСІС ЛІГАЛ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір №09-05/23про відступленняправ вимоги,відповідно доякого ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІСЛІГАЛ» відступилоТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 2080-098МК.

Відповідно до п. 5.2 Договору № 09-05/23 про відступлення прав вимоги від 09.05.2023 року:

«Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

На виконанняп.7.1Договору №09-05/23про відступлення(купівлю-продаж)прав вимоги від 09.05.2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) проведено оплату відповідно до платіжної інструкції.

05.10.2020року Центральнийвідділ державноївиконавчої службиу містіЗапоріжжі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)у виконавчому № 52383498,винесено постанову прозакінчення виконавчогопровадження (Постановупро поверненнявиконавчого документастягувачу),однак копіювищезазначеної постановиразом звиконавчим документомстягувачем неотримано.Також відповіднодо Інформаціїпро виконавчепровадження стосовноборжника,яким є: ОСОБА_1 відомо щона примусовомувиконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листів по справі № 0827/2-2050/2011, при цьому виконавчий) лист в ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» відсутні та строки для примусового їх виконання не пропущені.

На підставівищевикладеного просятьсуд: 1.Замінити вибулогоСтягувача:ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕТОВАРИСТВО «БАНК„ФІНАНСИ ТАКРЕДИТ» на Правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (КОДЄДРПОУ:43577608,юридична адреса:02095,м.Київ,вул.Княжий Затон,буд.9,прим.369,офіс 1) у виконавчому листі: № 0827/2-2050/2011 за позовом ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК „ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», до - ОСОБА_1 ; 2. видати дублікат виконавчого листа № 0827/2-2050/2011 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», щодо Боржника 1 - ОСОБА_1 .

В порядку ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає частковому за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи зі змісту норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва, на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Вимогами положень ч. 1 ст. 517 ЦК України передбачено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження`у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження (у виконавчому листі) шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі), тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі) її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому листі) правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Так,судом встановлено,що 25.10.2011 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення по справі: № 0827/2-2050/2011 про стягненняз боржника- ОСОБА_1 ,на користь ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК „ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором:№ 2080-098МК.

13.02.2018 року між ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" було укладено Договір № 000474-c про відступлення прав вимоги, відповідно до якогоПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕТОВАРИСТВО "БАНК"ФІНАНСИТА КРЕДИТ"відступило ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 2080-098МК».

08.04.2021року міжТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТКАПІТАЛ» булоукладено Договір№ ВФ/01про відступленняправ вимоги,відповідно доякого ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"відступило ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТКАПІТАЛ»,а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 2080-098МК.

09.03.2023року міжТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ» було

укладено Договір № 09-03/23 про відступленняправ вимоги,відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТКАПІТАЛ» відступилоТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ», а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 2080-098МК

У відповідності до п. 2.1 Договору № 09-03/23 про відступлення прав вимоги від 09.03.2023року:«За цим Договором впорядку та наумовах, визначених цим Договором,Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Попереднього кредитора до боржників,надалі затекстом Боржники,зазначених уДодатках №1та №3до цьогоДоговору (надалітакож Реєстр Боржників),включаючи прававимоги доправонаступників Боржників,спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язанівиконати обов`язкиБоржників,за Договорамипозики (Кредитнимидоговорами),з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Попередньому кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором».

09.05.2023року міжТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КАМПСІС ЛІГАЛ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір №09-05/23про відступленняправ вимоги,відповідно доякого ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІСЛІГАЛ» відступилоТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 2080-098МК.

Відповідно до п. 5.2 Договору № 09-05/23 про відступлення прав вимоги від 09.05.2023 року:

«Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).»

На виконанняп.7.1Договору №09-05/23про відступлення(купівлю-продаж)прав вимоги від 09.05.2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) проведено оплату відповідно до платіжної інструкції.

05.10.2020року Центральнийвідділ державноївиконавчої службиу містіЗапоріжжі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)у виконавчому № 52383498,винесено постанову прозакінчення виконавчогопровадження (Постановупро поверненнявиконавчого документастягувачу),однак копіювищезазначеної постановиразом звиконавчим документомстягувачем неотримано.Також відповіднодо Інформаціїпро виконавчепровадження стосовноборжника,яким є: ОСОБА_1 відомо щона примусовомувиконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листів по справі № 0827/2-2050/2011, при цьому виконавчий) лист в ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» відсутні та строки для примусового їх виконання не пропущені.

Щодо вимог заявника в частині видачі дубліката виконавчого листа № 0827/2-2050/2011 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», щодо Боржника 1 - ОСОБА_1 ,суд виходитьз наступного.

Відповідно до пп.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Так,судом вирішуєтьсяпитання про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником татаке рішення ще не набрало законної сили, тому вимога в частині видачі дубліката виконавчого листа № 0827/2-2050/2011 заявлена передчасно.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.55,442 ЦПК України,ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 175,177, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт форс" , заінтересовані особи: ПАТ "Банк Фінанси та Кредит ", ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ", Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони , шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2050/2011 - задовольнити частково.

Замінити вибулогоСтягувача:ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕТОВАРИСТВО «БАНК„ФІНАНСИ ТАКРЕДИТ» на Правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (КОДЄДРПОУ:43577608,юридична адреса:02095,м.Київ,вул.Княжий Затон,буд.9,прим.369,офіс 1) у виконавчому листі: № 0827/2-2050/2011 за позовом ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК „ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», до Боржника 1 - ОСОБА_1 .

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Відомості щодо учасників справи:

-заявник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС»,КОД ЄДРПОУ:43577608,юридична адреса: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1;

-Первісний Стягувач -ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК „ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», юридична адреса: 04050, Україна, місто Київ,вулиця Артема,будинок,60,Код ЄДРПОУ: 09807856;

-Боржник-1 - ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

-Заінтересована особа - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ",КОД ЄДРПОУ:35234236,юридична адреса: 79018, Україна, Львівська обл.,місто Львів,вулиця Смальстоцького,будинок 1, 28;

-Заінтересована особа -ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» , КОД ЄДРПОУ: 36799749, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5 Б;

-Заінтересована особа -ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ» ,КОД ЄДРПОУ:43495721,юридична адреса: 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 3, офіс 6;

-приватний виконавець - Центральний відділдержавної виконавчоїслужби умісті ЗапоріжжіПівденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса),КОД ЄДРПОУ: 44993352, юридична адреса: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Брюллова, будинок 5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали судуякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.В. Зарютін