Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 333/5189/25
№ /п 2/317/1623/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Фененко М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики. Позовна заява містить клопотання позивача про витребування у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул.Ннабережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094, Україна) наступні документи/інформацію, а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 07.05.2021 по 10.05.2021 року; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 12.05.2021 по 15.05.2021 року.
Розглянувши клопотання позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 95 ст. 6 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність даної копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Згідно ст. 84 ст. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 , за період з 07.05.2021 по 10.05.2021 року; виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 , за період з 12.05.2021 по 15.05.2021 року, а тому просить суд витребувати у позивача оригінали письмових доказів.
Згідно ст. 84 ч. 6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул.Ннабережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094, Україна) наступні документи/інформацію, а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 07.05.2021 по 10.05.2021 року; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 12.05.2021 по 15.05.2021 року.
Вказані документи просимо надати до суду у строк до 25.11.2025 року.
Ухвала остаточна.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 131526799, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5189/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: