Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/1974/24
Провадження № 2/309/478/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 листопада 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання зобов`язання за Кредитним договором припиненим, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 /, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 /місце знаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 /, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» /місце знаходження: 49094, м.Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, №50; ЄДРПОУ: 14360570/ про визнання зобов`язання за Кредитним договором припиненим, - задовольнити частково.
Визнати припиненою іпотеку, згідно договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Король Н.І. 18 серпня 2006 року за реєстровим №3876, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 .
Скасувати заборону на відчуження квартири АДРЕСА_3 , реєстраційний номер обтяження: 3625709. яка належить ОСОБА_1 на праві власності, накладену приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Король Н.І. 18.08.2006 за №3625709.
В задоволенні позовної вимоги про визнання правовідносин за Кредитним договором №МКА0GK00000172 від 18.08.2006, укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 , - припиненими внаслідок фактичного виконання, - відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422грн.40коп..
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, в розмірі 6666грн.67коп..
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 5 листопада 2025 року.
Повне судове рішення буде складено 14 листопада 2025 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 131526727, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1974/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: