Ухвала суду № 131526592, 05.11.2025, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/1385/2012

Провадження № 2-і/936/2/25

05.11.2025 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Павлюк С.С.

при секретарі Щербей А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Воловець заяву Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Воловецького районного суду Закарпатської області від 02.10.2025,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 02.10.2025 по цивільній справі №704/1385/2012 заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасувано тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 .

30.10.2025 Заступник начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Олег Мосійчук звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, оскільки у резолютивній частині не зазначено повні реквізити, а саме (номер) судової справи в рамках якої особу було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що дійсно у резолютивній частині ухвали Воловецького районного суду Закарпатської області від 02.10.2025 не зазначено повні реквізити, а саме (номер) судової справи в рамках якої особу було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при винесенні ухвали суду в її резолютивній частині.

Виправлення описки не спричинить зміну ухвали по суті.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Воловецького районного суду Закарпатської області від 02.10.2025 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Воловецького районного суду Закарпатської області від 02.10.2025 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , а саме в другому абзаці резолютивної частини зазначивши номер справи №704/1385/2012.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Павлюк С.С