Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 198/737/25
провадження № 2/0198/418/25
У Х В А Л А
05 листопада 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ГайдарІ.О., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» зазначає, що 13.06.2021 між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2036663785 та підписана Заява-Анкета про надання банківських послуг №2036663785_CARD.
В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 взяті на себе кредитні зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим має заборгованість:
-за кредитнимдоговором №2036663785 урозмірі 19980,31гривень, яка складається з такого: заборгованість за поточним тілом кредиту 19977,05 гривень, заборгованість за простроченими відсотками 3,26 гривень;
- за Заявою-Анкетою про надання банківських послуг № 2036663785_CARD у розмірі 9995,78 гривень, яка складається з такого: заборгованість за тілом кредиту 6000,00 гривень, заборгованість за простроченими відсотками 3995,78 гривень.
24.03.2023 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» укладений договір факторингу № 24/03/23, за умовами якого АТ «ОТП БАНК» передало останньому право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2036663785 від 13.06.2021 та за Заявою-Анкетою про надання банківських послуг № 2036663785_CARD від 13.06.2021.
Станом на день подання позову відповідачка своїх зобов`язань не виконала та не сплатила борг за кредитом.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» заборгованість за кредитним договором № 2036663785 від 13.06.2021 у розмірі 19 980,31 гривень, за Заявою-Анкетою про надання банківських послуг № 2036663785_CARD від 13.06.2021 у розмірі 9 995,78 гривень та судові витрати.
Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України цивільна справа підлягає судовому розгляду у спрощеному позовному провадженні, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (малозначна справа).
За положеннями частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин спору, суд вважає необхідним розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки є адреса: АДРЕСА_1 , де вона згідно з довідкою виконавчого комітету Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області знята з реєстрації, а відомості з Державного демографічного реєстру не дозволяють встановити її зареєстроване місце проживання.
Згідно з частиною 10 статті 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 277, 279 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти дорозгляду позовнузаяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (адреса місцезнаходження:49001, м.Дніпро,вул.Січових Стрільців,буд.9,ЄДРПОУ 43115064) до ОСОБА_1 (адресазареєстрованого місцяпроживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.
Призначити судове засідання на 28листопада 2025 року о 10-00 годині в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с-щеЮріївка, вул. Центральна, 89, поверх 1.
Викликати ОСОБА_1 в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Встановити, що учасники справи мають право подати:
- відповідач відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з моменту розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України; заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;
- позивач відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Копія відзиву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.
Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до початку першого судового засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.
Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 05 листопада 2025 року.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 131525950, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/737/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: