Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
03 жовтня 2025 рокуСправа № 495/8483/24 Номер провадження 1-кп/495/385/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в м. Білгород-Дністровському питання про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.10.2025, ухваленого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2025 року Білгород-Дністровським міькрайонним судом Одеської області було ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останнього було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України та призначено ОСОБА_3 покарання у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 8 (вісім) років 6 (шість) місяців.
Однак, у мотивувальній частині вироку в пункті 3. Оцінка доказів в першому абзаці помилково зазначено кваліфікацію ч. 1 ст. 286-1 Кримінального кодексу України, замість вірної ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України.
Отже, наявну невідповідність у кваліфікації статті необхідно виправити.
Відповідно до ч. 1ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка є очевидною, враховуючи що кваліфікація ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне виправити описку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у мотивувальній частині вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.379 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в мотивувальній частині вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 жовтня 2025 року, а саме в першому абзаці пункту 3 вироку "Оцінка доказів" замість "ч. 1 ст. 286-1 Кримінального кодексу України" читати "ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленогоКримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 131525146, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 03.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/8483/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: