Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/9400/25
2/212/5007/25
У Х В А Л А
03 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого Чайкіна І.Б. за участю секретаря судового засідання: Хімченко А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 03.11.2025 року о 09 годині 30 хвилин, з викликом сторін. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином.
Від відповідачки до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від АТ «Криворізька теплоцентраль» надати суду та відповідачу детальний розрахунок: - наявної заборгованості по оплаті послуг теплопостачання за період З 01.10.2017 по 01.10.2025р; - проведених платежів (з розбивкою по датах та сумам за період 3 01.10.2017 по 01.10.2025р.); - розрахунок пені (із зазначенням періоду, ставки та підстави нарахування); - розрахунок інфляційних втрат (із зазначенням періоду, індексу інфляції та формули розрахунку); - розрахунок 3% річних (із зазначенням періоду, суми боргу та формули нарахування)
Дослідивши подане відповідачкою клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи суд дійшов наступних висновків.
За правилами частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Як слідує із матеріалів справи, стороною позивача надано розрахунки нарахування штрафних санкцій за адресою АДРЕСА_1 із зазначенням періодів нарахування вказаних штрафних санкцій (а.с. 30-32).
Витребування доказів судом має бути застосовано як виключення, а не як правило.
Сторона не має зловживати правом клопотати про витребування доказів для отримання якої-небудь інформації, що може бути використана для доведення обставин, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Керуючись ст..ст. 43, 84, 131, 247, 275, 279 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в клопотанні про витребуванні доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 131525143, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/9400/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: