Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/10307/23
Провадження № 1-кп/204/369/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 42022040000000052 внесеному доЄдиногореєструдосудовихрозслідувань 01 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.191,ч.2ст.191,ч.1ст.368,ч.3ст.368КК України,
за участю:прокурора ОСОБА_4 ,представника потерпілого ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6 ,обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування примусового приводу через органи поліції до свідка ОСОБА_7 , оскільки остання будучи належним чином повідомленою про час та дату судового засідання до суду не з`явилася, про поважність причин неявки суду не повідомила.
Захисник ОСОБА_6 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід через органи поліції до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання до Чечелівського районного суду міста Дніпра на 10 годину 00 хвилин 11 листопада 2025 року.
Копії ухвали суду направити начальнику відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, а також прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 для здійснення контролю за виконанням.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131524156, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/10307/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: