Рішення № 13152219, 24.12.2010, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2-1362/10

Заочне рішення

Іменем України

24 грудня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Камчатному А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом п ублічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

Встановив :

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 25.12.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі банк», який є правонаступником ВАТ «ВіЕйБі банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 400034230, згідно умов якого останній отримав споживчий кредит в сумі 12291, 70 грн. з кінцевим терміном повернення до 26.02.2010 року із сплатою 6 % річних за користування кредитом. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобовязань за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків виникла заборгованість в сумі 19156, 74 грн., з яких: за кредитом 11667, 08 грн., по відсотках 609, 31 грн., комісія за РО 6880, 35 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі банк» та понесені судові витрати на загальну суму 311, 57 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності та згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, який є правонаступником відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 400034230, згідно якого ПАТ «ВіЕйБі банк» надало ОСОБА_1 споживчий кредит для купівлі товару/надання послуг в сумі 12291, 70 грн. з кінцевим терміном повернення до 26.12.2010 року, а відповідач зобов'язалася повернути кредит, сплатити за його користування 6 проценти річних згідно строків та на умовах, що передбачені договором.

Як вбачається з п.п. 2.6., 2.7, 2.8 та 2.9. кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно до 25 числа кожного місяця погашати кредит шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням рівними частинами у сумі 618. 60 грн.

Станом на 16.09.2010 року заборгованість відповідача складає 19156, 74 грн., з яких: за кредитом 11667, 08 грн., по сплаті процентів 609, 31 грн., комісія за РО 6880, 35 грн.

Згідно зі ст. 526 , 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного кредитного договору була ознайомлена, договір підписувала свідомо, позовні вимоги п ублічного акціонерного товариства «Універсал Банк» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов п ублічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк вул. Зоологічна, 5, м. Київ, т/р № 37396880020 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 400034230 від 25.12.2007 року: за кредитом 11667, 08 грн., по сплаті процентів 609, 31 грн., комісія за РО 6880, 35 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 191, 57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а разом 19468 (девятнадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Орендовський А.В.