Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/23005/25
УХВАЛА
"04" листопада 2025 р.
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,
за участі секретаря судового засідання М. Янка,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради
про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
учасники справи у судове засідання не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Рівненської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
03 листопада 2025 року представниця відповідача звернулася до суду із клопотанням про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент муніципальної варти Рівненської міської ради, оскільки залучення даного органу в якості третьої особи сприятиме повному та всебічному розгляду справи.
Ознайомившись зі змістом вказаного клопотання та його обґрунтуванням, суд вказує наступне.
Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Згідно з ч.4 та ч.5 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З наведених норм випливає, що питання про залучення третіх осіб вирішується ухвалою суду за заявою, в якій зазначається, на яких підставах їх належить залучити до участі у справі.
З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Департамент муніципальної варти Рівненської міської ради, а тому такий державний орган належить залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі Департамент муніципальної варти Рівненської міської ради (м. Рівне, вул.С.Бандери, 44, код ЄДРПОУ: 44350009, ел.адреса: DMV@rivnerada.gov.ua), як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Встановити Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради, як третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.Левчук
Судове рішення № 131518560, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/23005/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: