Ухвала суду № 131518551, 04.11.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10646/25

УХВАЛА

про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи

04 листопада 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

представника позивача адвоката Курганської О.В.,

відповідача 2 ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Маньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області про виключення із актового запису про народження дитини даних про батька дитини, припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Маньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області про виключення із актового запису про народження дитини даних про батька дитини, припинення стягнення аліментів.

27.05.2025 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Курганською О.В. подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?Просить питанняпро виконанняекспертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м. Рівне, вул. В.Червонія, 39), провадження в справі на період проведення експертизи зупинити.

Представник позивача адвокат Курганська О.В. в судовому засіданні 04.11.2025 року клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підтримала, просить його задоволити.

Відповідачка 1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином.

Відповідач 2 ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник третьої особи - Маньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Оцінюючи заявлене клопотання, беручи до уваги пояснення представника позивача адвоката Курганської О.В. та відповідача 2 ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача адвоката Курганської О.В. в порядкуст. 103 ЦПК України, підлягає до задоволення.

Суд погоджується, що для з`ясування обставин, які мають значення при розгляді даної справи необхідні спеціальні знання фахівця, що потребує призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

За наведених вище обставин, клопотання представника позивача адвоката Курганської О.В. про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі № 478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

У зв`язку з вказаною нормою проведення відповідної судової молекулярно-генетичної експертизи може бути доручено Рівненському науководослідному експертнокриміналістичному центру МВС України.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Пунктом 1.13 Розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Отже, проведення експертизи спеціалізованими установами у цивільному судочинстві здійснюється на платній основі за рахунок замовника, така оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

В зв`язку з тим, що викладені в клопотанні про призначення експертизи факти можливо з`ясувати лише за результатами висновків експертів, для повного та всебічного розгляду справи, необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Рівненського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України (33003, м. Рівне, вул. В.Червонія, 39; тел./факс (0362) 67-95-92), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновокта за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати матеріали цивільної справи для проведення експертизи.

Покласти на відповідального експерта Рівненського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України обов`язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити одночасний виклик до експертної установи усіх учасників експертизи. У випадках нез`явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день і час, зобов`язати експерта направити суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизі.

Про час та місце відібрання зразків для експертного дослідження повідомити:

- ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_1 законного представника малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_3 .

Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися у визначений експертами час для відбору біологічних зразків та зобов`язати опікуна дитини ОСОБА_1 забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у визначений експертами час для відбору біологічних зразків.

Обов`язок оплати проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам, що судово-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Сторонам роз`яснюється, що згідно ст.109ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали надати сторонам для відома та направити на виконання Рівненському науководослідному експертнокриміналістичному центру МВС України.

Встановити двохмісячний термін для проведення судової експертизи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,третя особа Маньківськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного станув Уманськомурайоні Черкаськоїобласті провиключення ізактового записупро народженнядитини данихпро батькадитини,припинення стягненняаліментів зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.