Ухвала суду № 131518493, 08.09.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17840/20

1-кс/569/6692/25

УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Рівне Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020180000000090 від 17.06.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іншими невстановленими особами, протягом 2019-2020 років вчинили дії щодо реалізації для Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » піску за умисно завищеною від середньо ринкової ціною для його використання при проведенні робіт з будівництва Північної об`їзної автодороги Рівненського району на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок чого вчинили заволодіння бюджетними коштами, перерахованими в рахунок придбання піску за завищеною ціною.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 в період з 14.07.2020 по 06.05.2021, будучи службовою особою, діючи зі злочинною недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачати, маючи реальну можливість їх виконувати належним чином, будучи достовірно обізнаним із порядком здійснення технічного нагляду, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог ст. 11 Закону України «Про архітектурну діяльність», абзацу 1 розділу 5 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 903, посадових обов`язків, визначених розділами 2 та 4 посадових інструкцій, затверджених 23.03.2020, не забезпечив належний контроль при здійсненні технічного нагляду за виконанням будівельних робіт на об`єкті «Будівництво автомобільної дороги від автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значення Т-18-32/Н-22/-Ходоси-Кустин-/Н-25/км 8+426 протяжністю 6 км» (згідно ДК 021:2015-45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг) на виконання договору № 24 від 11.10.2019.

В результаті неналежного виконання начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, ІНФОРМАЦІЯ_6 заподіяно шкоду на загальну суму 975 314,04 грн з ПДВ, що згідно з п. 4 примітки до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками.

Згідно матеріалів кримінального провадження постачання піску природного, рядового до об`єкту «Будівництво автомобільної дороги від автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значенняТ-18-32/Н-22/-Ходоси-Кустин-/Н-25/км 8+426 протяжністю 6 км» здійснювалося з наступних родовищ видобутку піску:

Північна ділянка Малолюбашівського родовища піску (спеціальний дозвіл на користування надрами №6275 від 08.08.2018 виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), видобуток згідно договору договору підряду №595 від 20.09.2019 здійснювало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

Здовбицьке родовище піску (видобуток піску здійснюється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

Метківське родовище піску (видобуток здійснюється ФОП ОСОБА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, необхідних для підтвердження або спростування фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити належним чином завірені копії наступних документів:

- установчих документів підприємства та дозвільні документи щодо видобутку піску протягом 2019-2021 років;

- наказів на призначення директора та головного бухгалтера підприємства, їхніх посадових інструкцій за період 2019-2021 років;

- договорів поставки, купівлі-продажу, чи інших договорів щодо реалізації піску рядового протягом 2020-2021 років для будівництва об`єкту «Будівництво автомобільної дороги від автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значенняТ-18-32/Н-22/-Ходоси-Кустин-/Н-25/км 8+426 протяжністю 6 км», в тому числі укладених з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ;

- первинних бухгалтерських документів щодо обсягів та об`ємів реалізації піску рядового для будівництва об`єкту «Будівництво автомобільної дороги від автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значенняТ-18-32/Н-22/-Ходоси-Кустин-/Н-25/км 8+426 протяжністю 6 км», в тому числі податкові накладні, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, платіжні документи тощо.

Слідчий у клопотанні вказав, вилучення вказаних документів необхідне, оскільки вони є предметом дослідження спеціалістів та судових експертиз, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому. Відсутність даних документів істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2ст.163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 адреса: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- установчих документів підприємства та дозвільні документи щодо видобутку піску протягом 2019-2021 років;

- наказів на призначення директора та головного бухгалтера підприємства, їхніх посадових інструкцій за період 2019-2021 років;

- договорів поставки, купівлі-продажу, чи інших договорів щодо реалізації піску рядового протягом 2020-2021 років для будівництва об`єкту «Будівництво автомобільної дороги від автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значенняТ-18-32/Н-22/-Ходоси-Кустин-/Н-25/км 8+426 протяжністю 6 км», в тому числі укладених з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ;

- первинних бухгалтерських документів щодо обсягів та об`ємів реалізації піску рядового для будівництва об`єкту «Будівництво автомобільної дороги від автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів км 146+630 до автомобільної дороги державного значенняТ-18-32/Н-22/-Ходоси-Кустин-/Н-25/км 8+426 протяжністю 6 км», в тому числі податкові накладні, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, платіжні документи тощо.

Провести розгляд данного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни, знищення чи спотворення іншим чином.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7