Ухвала суду № 131518324, 04.11.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1286/25

Провадження №2-сз/567/4/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., розглянувши заяву ТОВ "Споживчийцентр"про повернення судового збору у справі за позовною заявою ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВ "Споживчийцентр" звернулося в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20 702 грн.

Ухвалою судувід 29.10.2025року провадження у справі було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

31.10.2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір в розмірі 2 422,40 грн., сплачений ТОВ "Споживчийцентр"при зверненні до суду з вищевказаним позовом.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

З платіжної інструкції № СЦ00028264 від 21.07.2025 року вбачається, що ТОВ "Споживчийцентр"при зверненні в суд з позовом до ОСОБА_1 було сплачено 2422,40 грн. судового збору до спеціального фонду державного бюджету України на рахунок Острозького районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Беручи до уваги, що провадження у справі було закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вбачає фактичні та правові підстави для задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України та ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Повернути ТОВ "Споживчийцентр"(юридична адреса: м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А, індекс 01032, код ЄДРПОУ 37356833) судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплачений ТОВ "Споживчийцентр"згідно платіжної інструкції № СЦ00028264 від 21.07.2025 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який було сплачено на р/р UA768999980313181206000017469, отримувач коштів ГУК в Рівн.обл/Острозька мтг/22030101, Банк отримувача Казначейство України, призначення платежу "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.