Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/1593/25
Провадження №2/567/657/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2025 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі :
головуючий суддя - Василевич О.В.
секретар - Клімович О.О.
розглянувши клопотання представника позивача ТОВ "Західна агровиробнича компанія" - адвоката Андросюка І.С. про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогоювласних технічнихзасобів у цивільній справі за позовом ТОВ «Західна агровиробничакомпанія» до ОСОБА_1 , ТОВ «ВІН АГРО ПЛЮС» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, -
встановив:
В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ТОВ «Західна агровиробничакомпанія» до ОСОБА_1 , ТОВ «ВІН АГРО ПЛЮС» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.
Згідно ухвали суду від 24.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено засідання.
Представник позивача-Андросюк І.С.звернувся досуду зклопотанням тапросить провестисудове засіданняу режимівідеоконференції позамежами приміщеннясудуза допомогою власних технічних засобів, посилаючись на неможливість прибуття до суду, віддаленість місця знаходження суду та оголошений воєнний стан.
Питання участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.
Згідно ч.1-4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
При цьому, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.
З метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою програмногозабезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, -
постановив :
Клопотання представника позивача ТОВ "Західна агровиробнича компанія" - адвоката Андросюка І.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання,призначене на 19.11.2025 року об 10:00 год. та наступні судові засідання у справі за позовом ТОВ «Західна агровиробничакомпанія» до ОСОБА_1 ,ТОВ «ВІНАГРО ПЛЮС»про визнанняукладеною додатковоїугоди додоговору орендиземлі тавизнання відсутнімправа орендиземельної ділянки проводитиз участюпредставника позивача- адвоката Андросюка І.С. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференція сторонам необхідно :
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи, очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати представнику позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Судове рішення № 131518313, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1593/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: