Ухвала суду № 131517419, 04.11.2025, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3846/25

Провадження № 2/286/1532/25

У Х В А Л А

04.11.2025 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: 1.Овруцька міська рада, 2. ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні спільним двором, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ковальова Яна Вікторівна, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , про усунення перешкод у користуванні спільним двором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 року справу № 286/3846/25 передано на розгляд судді Вачко В.І.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя дійшов наступного висновку.

На розгляді судді Вачко В.І. перебула справа № 286/2832/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Овруцька міська рада Житомирської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

У вказаній справі 08.04.2024 року на адресу суду від відповідача 1 ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І. від 07.04.2024 року.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 10.04.2024 року у справі № 286/2832/23 в задоволенні заяви відповідача 1 ОСОБА_2 про відвід судді Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І. відмовлено; заявлено самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Овруцька міська рада Житомирської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Справа № 286/3846/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: 1.Овруцька міська рада, 2. ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні спільним двором та справа № 286/2832/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Овруцька міська рада Житомирської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, пов`язані між собою, оскільки випливають з одних і тих самих обставин.

А тому, з метою усунення підстав щодо сумнівів у неупередженому та об`єктивному розгляді спору, а відтак щодо законності майбутнього судового рішення, суддя Вачко В.І. заявляє собі самовідвід.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст.36 ЦПК України.

Зокрема п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Керуючись ст.ст.36-41 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у справі № 286/3846/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: 1.Овруцька міська рада, 2. ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні спільним двором.

Справу № 286/3846/25 передати на розгляд іншого судді Овруцького районного суду Житомирської області, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Вачко