Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/1218/25
Провадження № 2/378/462/25
УХВАЛА
04 листопада 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Гончарук Ю. С.,
представника позивача Загорулька Є. А.,
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище в режимі відеоконференції питання про прийняття заяви ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» про збільшенняпозовних вимогта уточненняпозовних вимогпо цивільнійсправі за позовом Приватного акціонерноготовариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Терра Сіеспі», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Ліберті», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ставищенського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
Позивач Приватне акціонернетовариство «Страхова компанія «Уніка» відповідно допозовної заявипросив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства 1201339,18 грн. збитки, завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на відшкодування витрат на професійну правову допомогу в сумі 30000 грн. та по сплаті судового збору в сумі 18020,08 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 03.11.2025 в зв`язку з залученням ухвалою суду від 29.10.2025 ТОВ «С-ТерраСіеспі» (третьої особи) в якості співвідповідача, подав до суду через систему «Електронний суд» заяву позивача про збільшення позовних вимог та уточнення позовних вимог, відповідно до яких Приватне акціонернетовариство «Страхова компанія «Уніка» просить:
- стягнути зТОВ "С-ТерраСіеспі"накористь позивачашкоду,заподіяну внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди,у розмірі 1201339,18грн.,збитки урозмірі 10708,035грн. (50%від сумипонесених збитків),50%сплаченого судовогозбору врозмірі 9170,665грнта50%витрат напрофесійну правовудопомогу урозмірі 15000 грн.,
- стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача збитки у розмірі 10 708,035 грн. (50% від суми понесених збитків), 50%сплаченого судовогозбору врозмірі 9170,665грн та50%витрат напрофесійну правовудопомогу урозмірі 15000 грн.
Вивчивши заяву позивача ПрАТ «Страхова компанія«Уніка» про збільшення позовних вимог та уточнення позовних вимог, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3 , думку представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який не заперечував проти прийняття, суд дійшов наступного.
Ухвалою Ставищенського районного суду від 29.10.2025 ТОВ «С-ТерраСіеспі» (третьої особи) залучено в якості співвідповідача.
З урахуванням викладеного та враховуючи, що ухвалою суду від 29.10.2025 по даній справі залучено в якості співвідповідача ТОВ «С-ТерраСіеспі», після чого представник позивача 04.11.2025 подав до суду заяву позивача про збільшення та уточнення позовних вимог, заявивши вимоги також і до співвідповідача ТОВ "С-Терра Сіеспі", суд вважає, що вказану заяву слід прийняти до розгляду та вважає за за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по даній справі на час, достатній для подання відповідачами відзиву на позов, з метою недопущення їх процесуальних прав щодо змагальності.
Враховуючи, що провадження поданій справіз відкритоухвалою судувід 30.09.2025 року,та враховуючи що відповідно до положень ст.189ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду, і оскільки строк проведення підготовчого провадження, передбачений ст. 189 ЦПК України, по даній справ закінчується 01.12.2025 року, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін та надання відповідачам достатнього часу для подання відзиву на позов, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по даній цивільній справі на 30 днів.
Керуючись ст. ст. 178, 189, 197 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерноготовариства «Страхова компанія «Уніка» про збільшенняпозовних вимогта уточненняпозовних вимогпо цивільнійсправі за позовом Приватного акціонерноготовариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Терра Сіеспі», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Ліберті», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Встановити відповідачам Товариствуз обмеженоювідповідальністю «С-ТерраСіеспі» та ОСОБА_1 15-деннийстрок здня врученнявказаної ухвалиу справі упорядку тавідповідно довимог ст.178ЦПК Українина подачу відзивуз викладеннямзаперечень протипозову,докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати до суду письмові пояснення щодо позову (з урахуванням уточнень) та відзивів щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом трьох днів з дня отримання копій (заяви про збільшення позовних вимог та уточнення позовних вимог, відзивів).
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 05 грудня 2025 року.
Продовжити строк підготовчого провадження по даній цивільній справі на 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 131516034, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/1218/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: