Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 756/13801/24
Провадження №2/369/6382/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі: Гребенюк Н.О.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупредставника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Летун Т.В. про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Скрипник О.Г.
23 квітня 2025 року від представника позивача, Летун Т.В. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали позовної заяви, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо відсутній предмет спору.
Керуючись ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Летун Т.В. про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя Оксана СКРИПНИК
Судове рішення № 131515808, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/13801/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: