Ухвала суду № 131515161, 04.11.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/12627/25

Провадження №2/367/7220/2025

У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

04листопада 2025року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє представник Мишевська Н.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє представник Мишевська Н.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованиму встановленомузаконом порядку місцемїї проживанняабо перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді № 1965248 від 03.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, адреса реєстрації відповідача не належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

Згідно відповіді № 1965299 від 03.11.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідач ОСОБА_1 знята зобліку за адресою: АДРЕСА_2 , 21.12.2023.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що дана позовна заява має пред`являтися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Заводського районного суду міста Кам`янського, оскільки підсудність Покровського міськрайонного суду Донецької області змінена на Заводський районний суд міста Кам`янського, згідно рішення Вищої ради правосуддя від 29 серпня 2024 року № 2584/0/15-24.

Відповідно до ч. 1 ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу № 367/12627/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє представник Мишевська Н.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Заводського районного суду міста Кам`янського (адреса: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, буд. 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Горбачова