Ухвала суду № 131513775, 30.10.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.10.2025
Номер справи
277/1318/25
Номер документу
131513775
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 277/1318/25

УХВАЛА

"30" жовтня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ємільчине клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015060160000224 від 14.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015060160000224 від 14.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в якому зазначено, що СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Згідно матеріалів провадження 14.07.2015 року о 15 год. 40 хв. до чергової частини Ємільчинського РВ надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , жителя с. Пилиповичі Новоград-Волинського району про те, що на полі між селами Великий Яблунець та Вірівка Ємільчинського району, невідома особа пошкодила навісний замок станції катодного захисту, звідки таємно викрала трансформатор ОМ 10/10 однофазний маркерний.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

У ходіпроведення досудовогорозслідування даногокримінального провадження,свідків іочевидців вчиненняданого правопорушенняне встановлено.Надавалися дорученняпрацівникам СКПВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, у ході виконання яких встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Повідомлення про підозру у кримінальному провадженні не здійснювалося.

Оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення минуло більше десяти років, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор вважає, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення минули, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження №12015060160000224 від 14.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, зокрема проведено огляд місця події, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також допитано представника потерпілої юридичної особи, разом з тим встановити особу чи осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Відповідно до ч.3 ст.12КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.185ч.3КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно положень п.4 ч.1 ст.49КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке було вчинене невстановленою особою 14.07.2015 року відноситься до категорії тяжких злочинів. З дня вчинення даного кримінального правопорушення минуло більше десяти років, тому клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015060160000224 від 14.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060160000224 від 14.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 131513775 ?

Документ № 131513775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131513775 ?

Дата ухвалення - 30.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131513775 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131513775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131513775, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 131513775, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131513775 відноситься до справи № 277/1318/25

Це рішення відноситься до справи № 277/1318/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131513773
Наступний документ : 131541543