Ухвала суду № 131513311, 27.10.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19155/25

Провадження № 2/161/6216/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

27 жовтня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Хилько О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2025 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником позивача разом із позовною заявою подано клопотання про витребування від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», (ЄДРПОУ:14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.,1д), наступної інформації: чи емітувалась (видавалась) банківська картка№ НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ); про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 10.03.2021 р.; прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ КБ «ПриватБанк» на яку були 10.03.2021 р. перераховані грошові кошти в сумі 3800,00 грн (ID операції: 1587427798, Order ID: 10031606065, ідентифікатор еквайра: АТ КБ ПриватБанк, дата та час операції: 2021.03.10 19:53, призначення платіжної операції: видача по договору No10.03.2021100006744).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що дана інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, вважає, що існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, неможливість самостійно отримати позивачем необхідні докази, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» вказаних вище документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», (ЄДРПОУ:14360570) наступну інформацію:

- чи емітувалась (видавалась) платіжна картка - маска картки № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- про рух коштів по картковому рахунку - маска картки № НОМЕР_1 за 10.03.2021 р.;

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на платіжну карту - маска картки № НОМЕР_1 , видану АТ КБ «ПриватБанк», на яку були 10.03.2021 р. перераховані грошові кошти в сумі 3800,00 грн (ID операції: 1587427798, Order ID: 10031606065, ідентифікатор еквайра: АТ КБ ПриватБанк, дата та час операції: 2021.03.10 19:53, призначення платіжної операції: видача по договору No10.03.2021100006744)

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати докази суду протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали для виконання направити АТ КБ «ПриватБанк» та одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 03 листопада 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович