Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/20713/25
Провадження № 3/161/6427/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2025 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , місце роботи: ТзОВ «Птахокомплекс «Губин», посада: бухгалтер, -
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду з Головного управління ДПС у Волинській області Державної податкової служби України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 671/07-01/31603002 від 01.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: ведення податковогообліку зпорушенням встановленогопорядку,а саме:п.п.14.1.36,п.п.14.1.231п.14.1ст.14,п.44.2,п.44.6ст.44,пп.134.1.1п.134.1ст.134Податкового кодексуУкраїни від02.12.2010N°2755-VI(зізмінами тадоповненнями); знижено податокна прибуток,який підлягаєсплаті добюджету назагальну суму4138662грн.в т.ч.за 9місяців 2023року насуму 3753656грн.та 4квартал 2023р.на 405006грн.та завищеннязадекларованого від`ємногозначення об`єктуоподаткування зподатку наприбуток настаном на на загальнусуму 20491927грн.;п.189.1ст.189,п.198.5ст.198 Податкового кодексуУкраїни;встановлено заниженняподатку надодану вартістьна загальнусуму 4811267грн.,в томучислі залистопад 2022 рокуна суму2924019грн.,грудень 2022року насуму 1076760грн.,за січень2023року насуму 810488грн.;пп.201.1,абзацу першогопп. 201 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями); не зареєстровано в установлені строки в Єдиному реєстрі податкових податкові накладні в січні 2022 року, лютий 2022 року, березень 2022 року, квітень 2022 року, травень 2022 року, червень 2022 року, липень 2022 року, серпень 2022 року, вересень 2022 року, жовтень 2022 року, листопад 2022 року, чим порушено п.44.1. п.44.2 п. 44.6 ст. 44, п. 134.1 ст. 134, 140.5.4 пункту 140.5 статті 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився за викликом до суду, хоча був належним чином повідомлений про час, місце і дату судового розгляду. До початку судового засідання ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає повністю. На підставі ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за відсутності останнього.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 671/07-01/31603002 від 01.10.2025 року, витягом з акту перевірки № 27556/07-01/31603002 від 01.10.2025 року.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 131513266, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/20713/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: