Ухвала суду № 131511433, 04.11.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/22728/24

У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

04 листопада 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/22728/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 у справі №380/22728/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - задоволено частково.

Львівським окружним адміністративним судом 19.08.2025 видано виконавчий лист.

Позивачем 01.10.2025 (вх. №78491) подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 29.04.2025 у справі №380/22728/24.

Ухвалою суду від 09.10.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 29.04.2025 у справі №380/22728/24, задоволено повністю.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного України в м. Києві подати до Львівського окружного адміністративного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту набрання ухвалою законної сили звіт про виконання судового рішення від 29.04.2025 у справі №380/22728/24.

Відповідач 28.10.2025 (вх. №86215) подав звіт про виконання судового рішення.

Як вбачається з долучених до звіту документів, рішенням ГУ ПФУ у Львівській області від 10.10.2025 №913280131929 ОСОБА_1 переведено з 14.06.2024 на пенсію державного службовця за віком відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ, пунктів 10, 12 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VІІІ, з урахуванням довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 13.06.2024 № 544-13-01-10-00-11 та про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 13.06.2024 № 42-13-01-10-21, № 545-13-01-10-00-11, які видані Головним управлінням ДПС у Львівській області.

При вирішенні питання про прийняття звіту про виконання судового рішення суд керується таким.

Розгляд звіту про виконання судового рішення врегульовано статтею 382-2 КАС України, відповідно до частини першої якої суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За відсутності клопотань сторін про розгляд звіту у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд розглянув такий в порядку письмового провадження.

Частина друга статті 382-2 КАС України містить вимоги до звіту про виконання судового рішення.

Даючи оцінку поданому Головним управлінням ПФУ в м.Києві звіту про виконання судового рішення від 29.04.2025 у справі №380/22728/24, суд виснує про відповідність такого вимогам частини другої статті 82-2 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Наданим відповідачем рішенням від 10.10.2025 №913280131929 підтверджується, що на виконання рішення суду від 29.04.2025 у справі №380/22728/24 ОСОБА_1 переведено з 14.06.2024 на пенсію державного службовця за віком відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ, пунктів 10, 12 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VІІІ, з урахуванням довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 13.06.2024 № 544-13-01-10-00-11 та про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 13.06.2024 № 42-13-01-10-21, № 545-13-01-10-00-11, які видані Головним управлінням ДПС у Львівській області.

Тому суд виснує про виконання відповідачем рішення Львівського окружного адміністративного суду від від 29.04.2025 у справі №380/22728/24 і приймає поданий звіт.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293-295, 382-2, 383-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Звіт до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 у справі №380/22728/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - прийняти.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя О. П. Хома