Ухвала суду № 131509355, 03.11.2025, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 листопада 2025 року ЛуцькСправа № 140/7824/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивачів про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивачів про виправлення описки у рішенні суду від 15.10.2025 у справі № 140/7824/25, оскільки в резолютивній частині вказаного рішення невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі № 140/7824/25 позов задоволено повністю:

·визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у перерахунку та виплаті пенсії в разі втрати годувальника відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року №713;

·зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 нарахування та виплату з 01.02.2025 щомісячної доплати в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року № 713, з урахуванням виплачених сум.

З матеріалів справи вбачається, що судом при винесені рішення від 15.10.2025 у даній справі було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові представника позивача, а саме « ОСОБА_4 », тоді як вірним є « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки, шляхом викладення четвертого абзацу резолютивної частини рішення суду від 15.10.2025 в такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 нарахування та виплату з 01.02.2025 щомісячної доплати в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року № 713, з урахуванням виплачених сум».

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом поданим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Внести виправлення в рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 в адміністративній справі № 140/7824/25 за позовом поданим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести Якобчук Антоніні Володимирівні, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 нарахування та виплату з 01.02.2025 щомісячної доплати в сумі 2000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року № 713, з урахуванням виплачених сум».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяФ. А. Волдінер