Ухвала суду № 131509169, 04.11.2025, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа №516/395/25

Провадження №2/516/224/25

УХВАЛА

04 листопада 2025 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Коллект Центр» звернулось через систему «Електронний суд» до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредитування.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві місцем проживання відповідача зазначено АДРЕСА_1 .

Однак відповідно до відповіді Виконкому Теплодарської міської ради від 28 жовтня 2025 року ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою по Теплодарській територіальній громаді.

Згідно відомостей, отриманих з Єдиної Інформаційної системи соціальної сфери № 1938448 від 28 жовтня 2025 року, довідки ВПО відносно ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином, єдиним належно підтвердженим місцем реєстрації особи є с. Ботієве, Мелітопольського району Запорізької області, яке зазначене у відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України від 03 листопада 2025 року.

Статтею 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено право на повноважний суд, відповідно до якого ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Оскільки місцем реєстрації відповідача є Мелітопольський (колишній Приазовський) район Запорізької області така справа не підсудна Теплодарському міському суду Одеської області.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене вище, Теплодарський міський суд не є повноважним судом щодо розгляду зазначеного позову, а тому позов підлягає направленню до повноважного суду, а саме до Приазовського районного суду Запорізької області.

Однак, Приазовський районний суду Запорізької області не здійснює правосуддя та підсудність змінена на Вільнянський районний суд Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області (вулиця Бочарова, 4, Вільнянськ, Запорізька область, 70001).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`ятнадцяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`ятнадцяти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя:Под`ячева І. Д.