Ухвала суду № 131508565, 03.11.2025, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 505/529/25

Провадження № 2/503/466/25

УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Сташка Петра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК «КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання у справі призначено на 10 листопада 2025 року о 14:30 год.

Від представника відповідача адвоката Сташка П.М. до суду надійшла заява про його участь у вказаному судовому засіданні, а також у наступних засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VIII від 02.06.2016 року,учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Сташка Петра Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК «КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в режимі відеоконференції з участю представника відповідача адвоката Сташка Петра Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача адвоката Сташка Петра Миколайовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати представнику відповідача адвокату Сташку Петру Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк