Ухвала суду № 131508343, 03.11.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 521/12972/25

Провадження № 2/947/5951/25

УХВАЛА

03.11.2025 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

За участі представника позивача адвоката Перебендюк К.О.,

Представника третьої особи ПП «ЮФ Консул» Сонько В.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовомОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю « Кадорр-Україна Плюс» (код ЄДРПОУ 40454436), Приватне підприємство «Юридична фірма «Консул» ( код ЄДРПОУ 31488978) про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Хаджибейського районного суду м.Одеси, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як його представник, заходами електронного суду звернувся адвокат Перебендюк Костянтин Олександрович, в якому просить визнати за ОСОБА_1 майнові права на квартиру за будівельним номером АДРЕСА_1 , згідно Договору № 1-20-5/63 від 09.12.2021року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «КАДОРР-Україна ПЛЮС».

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м.Одеси від 20.08.25 року справу з посиланням на положення ст.30 ЦПК України направлено до Київського районного суду м.Одеси для розгляду за підсудністю.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою від 06.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи. Відзиву на позов не надавала.

Так, станом на 03.11.2025 року сторони до вирішення спору в позасудовому порядку не дійшли, тобто до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Заперечень щодо закриття підготовчого провадження та переходу до досудового розгляду по суті з боку учасників справи не надходило.

Статтею 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбаченіст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадорр-Україна Плюс» (код ЄДРПОУ 40454436), Приватне підприємство «Юридична фірма «Консул» ( код ЄДРПОУ 31488978) про визнання права власності - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.12.2025 року о 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.