Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/1886/25
Провадження по справі№3/498/1234/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2025 року с-ще Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, перебуваючу на посаді директора ТОВ ДРУЖБА НАРОДІВ, зареєстровану за адресою: вул.Центральна с. Полішпакове Роздільнянського району Одеської області
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
30 липня 2025 року в ході позапланової перевірки встановлено те, що являючись директором ТОВ ДРУЖБА НАРОДІВ, ОСОБА_1 вчинила правопорушення: порушення вимог ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 06.08.2025 N? 42356/15-32-07-01-14: 1) п. 44.1, ст. 44, п. 198.5 ст. 198, п.200.2 ст.200 Податкового колексу України N?2755-VI від 02.12.2010 (із змінами), в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 200 402 грн., у липні 2024 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N?2755-VI (із змінами та доповненнями), 2) За даними Єдиного реєстру податкових накладних встановлено відсутність складання та/або реєстрації протягом граничного строку, передбаченого статтею 201 Податкового кодексу України податкових накладних /розрахунків коригування за липень 2024 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання; заяв та клопотань до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №141/15-32-07-01-21 від 17 вересня 2025 року, актом перевірки №42356/15-32-07-01-14 від 06 серпня 2025 року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
Постанова набрала законної сили _____ ______ 20____ року
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці
Судове рішення № 131506636, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/1886/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: