Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 215/3358/25
Провадження № 2/638/8807/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"ФККеш ТуГоу" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
ТОВ "ФККеш ТуГоу"звернулось до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 112684 від 14 лютого 2020 року в сумі 9720 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Позовна заява надійшла на адресу суду через систему «Електронний суд».
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 травня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24 вересня 2025 року позовну заяву передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2025 року позовну заяву передано в провадження судді Рибальченко Л.М.
Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно доч.1ст.177ЦПК Українипозивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Позивачем долучено до позовної заяви докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 .
Між тим, відповідно до відповіді № 1771638 від 15 вересня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Шевченківського районного суду м. Харкова доказів надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу на адресу місця його реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 .
Згідно ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"ФККеш ТуГоу" до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишитибез руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л.М. Рибальченко
Судове рішення № 131505927, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3358/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: