Ухвала суду № 131504263, 04.11.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/11637/25

Провадження № 1-кс/204/3106/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою представника Приватного підприємства «ТД ПЕРЕМОГА» - ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Управління Служби безпеки України щодо невнесення відомостей до невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

3 листопада 2025 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла скарга представника Приватного підприємства «ТД ПЕРЕМОГА» - ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Управління Служби безпеки України щодо невнесення відомостей до невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши матеріали поданої скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий,дізнавач,прокурор невідкладно,але непізніше 24годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно п.1ч.1ст.303КПК України,на досудовомупровадженні можутьбути оскарженітакі рішення,дії чибездіяльність слідчого,дізнавача абопрокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 18 вересня 2025 року на електронну адресу УСБ України в Дніпропетровській області було направлено адвокатський запит на інформацію про внесення до ЄРДР відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення за фактом того, що 13 березня 2025 року за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Старочумацька, буд. 9/12, в наслідок влучання ворожого дрону було пошкоджено майно. Згідно з наданою відповіддю, такі відомості до ЄРДР не вносились. Тому, скаржник просить зобов`язати слідчого УСБ України в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

При цьому, до матеріалів скарги ОСОБА_2 не долучає жодного доказу його звернення до УСБ України в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим суд не має можливості встановити, чи взагалі заявник звертався з відповідною заявою до УСБ України в Дніпропетровській області, дату подачі такої заяви та відповідно визначити строки на оскарження вказаної бездіяльності.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 304 КПК України,скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десятиднів змоменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особоюїї копії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України,скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, з врахуванням неможливості встановлення факту звернення ОСОБА_2 з заявою про вчинення кримінального правопорушення до УСБ України в Дніпропетровській області, та встановлення підстав для можливого поновлення строку для оскарження бездіяльності уповноваженої особи слідчому судді, суддя вважає за необхідне скаргу повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Приватного підприємства «ТД ПЕРЕМОГА» - ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Управління Служби безпеки України щодо невнесення відомостей до невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1