Ухвала суду № 131503531, 30.10.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 226/558/15-ц

Провадження № 4-с/932/50/24

УХВАЛА

про витребування доказів

30 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Малінова О.С., за участі секретаря судового засідання Теліціної О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , орган виконавчої служби Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця щодо не зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 року, зазначену справу передано на розгляд судді Кондрашову І.А.

Відповідно доЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, з 30 квітня 2025 року змінено найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

25 серпня 2025 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 932/8651/24 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2025 по справі № 757/22849/25-к, дану судову справу передано на розгляд судді Малінову О.С.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 27 серпня 2025 року прийнято зазначену скаргу до розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до частини першоїстатті 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини п`ятоїстатті 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із частиною першоюстатті 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини сьомоїстатті 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) (код ЄДРПОУ 34903037, 08132, Бучанський р-н. Київська область, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86) копії виконавчого провадження № 48726893 щодо виконання виконавчого листа № 226/558/15-ц, виданого 08.06.2015 р. Димитровським міським судом Донецької області.

З урахуванням необхідності витребування доказів, суд вважає необхідним судове засідання у цій справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 81,294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , орган виконавчої служби Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця щодо не зняття арешту з майна, відкласти на 19 січня 2026 року на 10-30 год., виклик учасників справи повторити.

Роз`яснити учасникам справи право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Витребувати з Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) (код ЄДРПОУ 34903037, 08132, Бучанський р-н. Київська область, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86) копію виконавчого провадження № 48726893 щодо виконання виконавчого листа № 226/558/15-ц, виданого 08.06.2015 р. Димитровським міським судом Донецької області.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Малінов