Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/556/21
2-во/171/8/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2025 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., перевірив заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення опискиу виконавчому листі по справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення опискиу виконавчому листі по справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі подана з додержанням вимогстатті 432 ЦПК України.
Відповідно до вимогстатті 432 ЦПК Українизаява про виправлення описки виконавчому листі підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючисьст.432 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до провадження заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення опискиу виконавчому листі по справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 14 листопада 2025 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Апостолове, вул. Відродження, 66, з повідомленням учасників у даній справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Мигалевич
Судове рішення № 131503474, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/556/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: