Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/17542/25
Провадження № 2/686/5927/25
УХВАЛА
про витребування доказів
03 листопада 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
судді Заворотної О.Л.,
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом КП «Управляюча муніципальна компанія «Центральна» до ОСОБА_1 ,, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку по АДРЕСА_1 в частині квартири АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 04.07.2025 відкрито провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_3 належить ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в рівних частках кожному.
Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді Першої Хмельницької державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена Другою Хмельницькою державною нотаріальною конторою, а спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Шевцовою І.А.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до дійшов висновку щодо наявності правових підстав для витребування, з власної ініціативи у
Другої Хмельницької державної нотаріальної контори - копії спадкової справа до майна померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Шевцової І.А. копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 81, 294 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати
в Другої Хмельницької державної нотаріальної контори (м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 203) - копію спадкової справа до майна померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Шевцової І.А. ( АДРЕСА_4 ) копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 131503120, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/17542/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: