Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/14550/25
Провадження № 2/686/5206/25
УХВАЛА
про витребування доказів
03 листопада 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,
при секретарі судових засідань - Козуляк І.В.,
за участю: представника позивача адвоката Трубнікової О.В.,
відповідача ОСОБА_1 , його представника адвоката Прядуна Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницька філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», подану та підписану представником Трубніковою Оленою Володимирівною, до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу,-
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницька філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» подану та підписану представником Трубніковою Оленою Володимирівною до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу.
В судовому засіданні 03.11.2025 року представник відповідача адвокат Прядун Р.В. заявив клопотання про витребування відомостей у ТОВ «Газорозподільні мережі України» ( 04116, м. Київ, вул. вул. Шолуденка 1), яке підтримав відповідач, а саме:
-чи укладеноХмельницькою філієюТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧІМЕРЕЖІ УКРАЇНИ» договори нагосподарське відання,користування,експлуатацію складовими газорозподільних системз власникамимереж містаХмельницький Хмельницької області в частині, що стосується споживача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) у 2025 році?
-чи укладеноХмельницькою філієюТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧІМЕРЕЖІ УКРАЇНИ» акти розмежуваннябалансової належностіта експлуатаційноївідповідальності сторін із суміжнимисуб`єктами ринкуприродного газу,в частині,що стосується споживача міста Хмельницький ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,(адреса: АДРЕСА_1 )у 2025 році?
Представник позивача адвокат Трубнікова О.В., в судовому засіданні заперечила щодо заявленого клопотання.
Суд заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування відомостей, задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.13,81,84 ЦПК України, суд
постановив:
Судове засідання відкласти на 04 грудня 2025 року на 11 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 405), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи.
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Газорозподільні мережі України» ( 04116, м. Київ, вул. вул. Шолуденка 1) інформацію, а саме:
-чи укладеноХмельницькою філієюТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧІМЕРЕЖІ УКРАЇНИ» договори нагосподарське відання,користування,експлуатацію складовими газорозподільних системз власникамимереж містаХмельницький Хмельницької області в частині, що стосується споживача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) у 2025 році?
-чи укладеноХмельницькою філієюТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧІМЕРЕЖІ УКРАЇНИ» акти розмежуваннябалансової належностіта експлуатаційноївідповідальності сторін із суміжнимисуб`єктами ринкуприродного газув частині,що стосується споживачаміста Хмельницький ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,(адреса: АДРЕСА_1 )у 2025 році?
Вказану інформацію надати до 03.12.2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
Судове рішення № 131503106, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/14550/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: