Ухвала суду № 131502180, 28.10.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10408/24

н\п 2/490/1154/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2025 року у справі № 490/10408/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкування з неповнолітнім онуком, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкування з неповнолітнім онуком.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.11.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 21.10.2025 року, окрім іншого вирішувалося клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення судово-психологічної експертизи. У протоколі судового засідання від 21.10.2025 року зазначено, що суд оголосив перерву для поставновлення ухвали до 28.10.2025 року.

Ухвалою суду від 21.10.2025 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задоволено та призначено у справі судово-психологічну експертизу.

Однак в вступній частині цієї ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено дату її постановлення «21 жовтня 2025 року» замість вірного «28 жовтня 2025 року».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер. Тому, її слід виправити.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2025 року про призначення судово-психологічної експертизи, виклавши у вступній частині дату її постановлення, як - «28 жовтня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох