Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/5461/25
н\п 2-о/490/219/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
20 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
за участі присяжних Цибко С.А., Горенка С.Л.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення опіки та піклування, -
В С Т А Н О В И В:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.07.2025 року відкрито провадження за вказаною заявою. Одночасно з цим витребувано з КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради справу МСЕК та медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання цієї ухвали суду надано запитувану медичну документацію.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення експертизи, в якому заявник просить призначити у цій справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якою поставити наступні питання: 1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? 2) чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Від Виконавчого комітету Миколаївської міської ради надійшла заява, у якій заінтересована особа просить провести розгляд справи за відсутності свого представника.
Вирішуючи питання щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи, суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У даній справі заявником заявлено вимогу про визнання ОСОБА_2 недієздатною, з огляду на те, що вона має стійке психічне захворювання. Отже, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право (а саме у сфері медицини), без яких встановити відповідні обставини неможливо.
За такого клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? 2) чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Виконання експертизи судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.
Відповідно до ч. 2ст. 299 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи викладене провадження у справі слід зупинити на час виконання експертизи.
Керуючись статтями 103-105, 109, 252, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Призначити у справі № 490/5461/25 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1)чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?;
2)чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б).
В розпорядження експертиза надати матеріали справи № 490/5461/25 та медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.
Роз`яснити приписи статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.
Витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи покласти на державу.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Шолох
Присяжні С.А. Цибко
С.Л. Горенко
Судове рішення № 131502165, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5461/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: