Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/6101/25
Провадження №2/484/2661/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в цивільній справі
04.11.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Рідош-Шаповал Валентина Іванівна (місцезнаходження за адресою: вул. Театральна, 21, м. Первомайськ, Миколаївська область), до Первомайської міської ради Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м.Первомайськ Миколаївської обалсті, 55213, ЄДРПОУ 35926170) , про визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рідош-Шаповал В.І., звернувся до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, Закону України "Просудовий збір" та підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Враховуючи обставини справи та вимоги ст.ст. 274,276,277 ЦПК України, приходжу до висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження у цивільній справі за вище зазначеним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 187, 190, 260,261,274 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рідош-Шаповал Валентина Іванівна, до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 18.09.2025 о 10:00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул І.Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).
Викликати в підготовче засідання учасників справи.
Відповідач має в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в них докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.
До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати у вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.
Суд попереджає, що у разі ненадання відповідачем відзиву і доказів у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.
Суддя Н.А.Коваленко
Судове рішення № 131502127, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/6101/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: