Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 522/18939/25-Е
Провадження № 2/488/2359/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
03.11.2025 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Щеглової Я.В.,
при секретарі судового засідання Чемеровій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«КРЕДИТ-КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
21.10.2025 на підставі ухвали судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.09.2025 за підсудністю надійшла цивільна справа за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 32024,00грн.заборгованості закредитним договором,2422,40грн.витрат засплату судовогозбору та8000,00грн.витрати напрофесійну правничудопомогу.
Одночасно позивач просив витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» письмові докази, інформація в яких становить банківську таємницю:
-інформацію чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- інформацію чи була успішною транзакція, здійснена 28.01.2021, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 8000 грн., якщо так, то:
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Відомості із банку позивач самостійно не може отримати, оскільки це банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Для повного та всебічного з`ясування обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«КРЕДИТ-КАПІТАЛ» - задовольнити
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):
-інформацію чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- інформацію чи була успішною транзакція, здійснена 28.01.2021, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 8000 грн., якщо так, то:
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Вказані докази Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» необхідно надати суду у строк до 03 лютого 2026 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Щеглова
Судове рішення № 131501809, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18939/25-Е. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: