Ухвала суду № 131501561, 03.11.2025, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/275/25

Справа № 206/5723/24

У Х В А Л А

03 листопада 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпредставника відповідача адвокатаНємцової О.В.про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовноюзаявою товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березнегуватського районного Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 91168 грн 56 коп.

В судове засідання представник відповідача адвокат Нємцова О.В. направила клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу розписки про отримання банківської картки від 07 серпня 2019 року, посилаючись на те, що кредитної картки ОСОБА_1 не отримувала, не розписувалась про її отримання та ніколи нею не користувалась. У зв`язку з чим вважала, що є потреба у призначенні судової почеркознавчої експертизи. Судове засідання просила суд проводити за її відсутності.

Представник позивача Ткаченко М.М. заперечувала проти клопотання представника відповідача, вважаючи його необґрунтованим, розгляд справ просила здійснювати за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Приписами ч.3ст.12 ЦПК Українивизначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідност. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 зазначеного Кодексувизначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Нормою ч. 7ст.81 ЦПК Українивизначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки спірні правовідносини виникли у зв`язку з порушенням позичальником умов кредитного договору, про які зазначає позивач в позовній заяві, посилаючись на докази на підтвердження отримання позичальником кредитних коштів та користування ними, беручи до уваги доводи відповідача яка заперечує факт отримання кредитної картки та користування нею, суд керуючись принципом змагальності сторін, доходить висновку що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13,76,81,84,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Нємцової О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» оригінал розписки про отримання платіжної картки НОМЕР_1 від 07 серпня 2019 року.

Витребувані документи надати суду до 13 листопада 2025 року .

Роз`яснити ТОВ «Коллект Центр», що відповідно достатті 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засіданнявідкласти до 13 години 30 хвилин 13 листопада 2025 року.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити позивачу для виконання та відповідачу до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова