Рішення № 131501063, 04.11.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
04.11.2025
Номер справи
464/6771/25
Номер документу
131501063
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 464/6771/25

пр.№ 2-др/464/42/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

присяжних Гінди О.М., Кравенського О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Севери Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Киришко Оксани Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

у с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Киришко О.В., 22.10.2025 подав заяву про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить стягнути з Державного бюджету України на його користь витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 10382 грн 94 коп.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Киришко О.В. 30.10.2025 надійшла заява про розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення у її відсутності та відсутності заявника.

На адресу суду 03.11.2025 від представника заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування Саракун Ю.М. надійшло клопотання про розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення у її відсутності.

Враховуючи неявку учасників справи, на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5ст. 270 ЦПК Україниу разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №464/6771/25, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17.10.2025 задоволено клопотання ОСОБА_1 та продовжено строк дії рішення Сихівського районного суду м.Львова від 21.09.2023 у справі №464/5787/22 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно п. 2 ч. 3ст. 259 ЦПК Українисуд може вирішити питання розподілу судових витрат в додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно дост. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною першоюстатті 133ЦПК України передбачено, щосудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи (ч. 3ст. 133 ЦПК України).

Згідно з ч. 6ст. 139 ЦПК Українирозмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Частиною 8ст. 300 ЦПК Українипередбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На виконання вказаної вимоги, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Киришко О.В. звернулась до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», уклавши договір про проведення судово-психіатричної експертизи №117СЕ-ЛВ від 16.07.2025, предметом якого є зобов`язання з проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартість якої становить 10382,94 грн, що також підтверджується додатком №1 до договору (специфікація) та актом приймання-передачі наданих послуг до договору №117СЕ-ЛВ від 16.07.2025.

Як вбачається з квитанції АТ КБ «Приватбанк» №2.222594115.1 від 18.07.2025, ОСОБА_1 сплачено на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 10 383 грн.

Відповідно до ч. 2ст. 299 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заявником ОСОБА_1 понесено судові витрати, пов`язані з розглядом справи за його клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у зв`язку із проведенням експертизи у розмірі 10382,94 грн, які слід віднести за рахунок держави, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.133,247,258,259,270,294 ЦПК України,

у х в а л и в:

ухвалити додаткове рішення у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи, у розмірі 10 382 (десять тисяч триста вісімдесят дві) грн 94 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 03.11.2025.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 25258931, м.Львів, пр.Червоної Калини, 66.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК

Присяжні Оксана ГІНДА

Олександр КРАВЕНСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 131501063 ?

Документ № 131501063 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131501063 ?

Дата ухвалення - 04.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131501063 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131501063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131501063, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 131501063, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131501063 відноситься до справи № 464/6771/25

Це рішення відноситься до справи № 464/6771/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131501062
Наступний документ : 131501065