Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 447/3459/25
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
03.11.2025 місто Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В., вивчивши письмові матеріали заяви Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, заінтересована особа: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,
В С Т А Н О В И В:
Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області звернулася до суду із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.
Вивчивши письмові матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.7 ч.2ст.293 ЦПК України, справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність розглядаються в порядку окремого провадження.
Відповідно до вимог ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч.4ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до положень пп.4 п.1 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, юридичною особою сплачується судовий збір, який становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1514,00 грн.
Однак, заявником при подачі заяви було сплачено судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.
Частиною 7Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік»встановлено, що розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.
Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185, 294, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, заінтересована особа Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади - залишити без руху.
Надати заявнику строк у 7 (сім) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС
Судове рішення № 131500874, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/3459/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: