Ухвала суду № 131500588, 04.11.2025, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8560/25

УХВАЛА

04 листопада 2025 року м.Львів

Суддя Залізничногорайонного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача - Гедзь О.В. звернулася до Залізничного районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача, відповідно до договору позики № 1284991 від 03.03.2021 заборгованість, у розмірі 11183,90 грн, з яких 4000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту та 7183,90 грн. сума заборгованості за відсотками.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та вивчивши додані до неї матеріали, суд приходить до такого висновку.

За загальним правилом, визначеним ст. 27 ЦПК України позов до фізичної особи пред`являється в суд за зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено судом та підтверджено даними з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь на запит суду № 1970764 від 04.11.2025), зареєстрованим місцем проживання відповідача у вказаній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова.

Підстав, які б згідност. 28 ЦПК України,передбачали право позивача обирати підсудність розгляду спору у Залізничному районному суді м. Львова, із урахуванням предмету спору, який виник між сторонами, судом не встановлено.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9ст. 187 ЦПК Українивстановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідност. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова,оглянувши матеріалисправи,суд приходитьдо висновку,що матеріалипозову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" підлягають передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передати за підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/8560/25.

Суддя Б.М. Гедз