Ухвала суду № 131500015, 04.11.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4866/25

Провадження №: 2-п/336/47/2025

УХВАЛА

іменем України

04 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали справи ЄУН 336/4866/25 (провадження № 2-п/336/47/2025) за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2025 року по цивільній справі ЄУН 336/4866/25 (провадження №: 2/336/2826/2025) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

03листопада 2025року представникзаявника звернувсядо Шевченківськогорайонного судум.Запоріжжя іззаявою проперегляд заочногорішення Шевченківськогорайонного судум.Запоріжжя від04серпня 2025року по цивільній справі ЄУН 336/4866/25. Документ сформований в системі «Електронний суд» 31 жовтня 2025 року.

Дослідивши заяву, суддя вважає, що подана заява не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно зі ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

В статті 282 ЦПК України визначено, що за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Відповідно до ст. 283 ЦПК України відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно з ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 28 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала про заочний розгляд справи судом не постановлялась.

В рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2025 року у справі ЄУН 336/4866/25 не зазначено строк і порядок подання заяви про перегляд заочного рішення.

Крім того, в рішенні відсутнє посилання на заочний розгляд справи.

З матеріалів справи слідує, що цивільна справа розглянута в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін. Роз`яснено право на оскарження рішення в апеляційному порядку.

Оскаржити рішення, ухвалене в спрощеному провадженні без повідомлення сторін, можна шляхом подання апеляційної скарги, про що зазначено у судовому рішенні.

В даному випадку заява про перегляд заочного рішення подана заявником у справі, в якій заочний розгляд не проводився, а тому така заява не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2025 року по цивільній справі ЄУН 336/4866/25 (провадження №: 2/336/2826/2025) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: